Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II

Den "nye og forbedrede" Motorola Droid Bionic er her, og mange undrer sig over, hvordan den ser ud i forhold til, hvad der menes at være en af de bedste smartphones nogensinde, Samsung Galaxy S II. I denne anmeldelse sammenligner vi de to.

4.3 tommer og 4G

Begge disse telefoner vil have dual core processorer, der er i stand til 1 GHz og vil bruge 1 GB RAM
Motorola Droid Bionic bruger en Power VR SGX 540 GPU
Dette gør det til et match til Texas Instruments OMAP 4330 og 4440 dual-core processorer
Droid Bionic kan få et gennemsnit på 34.9 billeder i sekundet, hvilket er godt, men ikke så godt som hvad Samsung Galaxy S II kan få
Samsung Galaxy S II's præstationsgennemsnit var 59.52 billeder i sekundet
Dette kan være på grund af den lavere opløsning af SG II, hvilket betyder, at dens processor ikke behøver at arbejde så hårdt. Hvis du virkelig kan lide 3D-spil, skal du vælge Samsung Galaxy S II
Droid Bionic har 4G LTE-forbindelse Droid Bionic har en 4.3-tommer g
HD SLCD-skærm Droid Bionic har et 8 MP kamera og får 1080 p HD-videooptagelse
Droid Bionic bruger 2.3.4 Gingerbread, som er den seneste version af Android OS
Samsung Galaxy S II er i øjeblikket den mest kraftfulde smartphone, der findes
Desuden har Samsung Galaxy S II 16 GB og 32 GB versioner af indbygget hukommelse
Til kameratelefon har Samsung Galaxy S II et 8 MP bagkamera og et 2 MP frontkamera
I displayet har Samsung Galaxy S II en 4.3-tommer skærm med Super ANGLED Plus skærmteknologi

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II-skærme sammenlignes

Motorola Droid Bionic har en 4.3-tommer skærm, der bruger Super LCD og har gHD-opløsning
Samsung Galaxy S II har en super AMOLED Plus-skærm med 800 x 480 opløsning
Den 4.3-tommer store skærm på Droid Bionic er ret massiv, og 960 x 540 gHD-opløsningen på skærmen er den største og højeste af enhver Android-telefon lige nu. Den høje opløsning er tæt på "Retina"-skærmteknologien, vi ser i iPhone 4
Ulempen med gHD er, at den stadig grundlæggende er afhængig af LCD-teknologi
Sortniveauerne kan have lidt svært ved at komme igennem, når LCD-baggrundsbelysningen øges, hvilket skete, når du er udendørs, i et stærkt oplyst rum eller andre lyse omgivelser
Betragtningsvinkler på LCD er heller ikke så store. Motorola vælger normalt gode paneler, så der er dog ikke så meget grund til bekymring
Super AMOLED Plus, er baseret på AMOLED, aktiv matrix organisk lysemitterende diode, teknologi. Og ved at bruge den i Galaxy S II har Samsung produceret en skærm, der er virkelig fantastisk
Super AMOLED Plus-skærmen har nogle af de bedste sortniveauer, levende farver og kontraster. Billederne er forbløffende skarpe på grund af dets sub-pixel elementer. Læsbarheden af sollys er også blevet forbedret
Samsungs fremstillingsprocesser sikrer, at skærmen er tyndere med 14%, hvilket gør, at Galaxy S II er blandt de tyndeste telefoner, der findes. Den er kun 8.49 mm tynd

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II kamera

Begge disse telefoner vil have 8 MP-kameraer, der vil være 1080 p-kompatible og har LED-blink
Softwarebegge vil have Android 2.3 Gingerbread
Det er dog også rapporteret, at Droid Bionic vil have en endnu nyere version Android 2.3.4
Motorola Droid Bionic vil have Webtop-funktionalitet svarende til, hvad Motorola inkluderede i Atrix.

Batteri

Batterierne i begge disse enheder er fremragende
Motorola Droid bionics batteri er på 1,750 mAh
For batteri i Galaxy S II er en 1,650 mAh
Batteriet i Droid Bionic er lidt større, omkring 10 procent, men forskellen mellem de to vil blive opvejet af det faktum, at skærmen på Galaxy S II bruger mindre strøm.

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II Storage

Motorola Droid Bionic har 16 GB intern hukommelse
Samsung Galaxy S II har også 16 GB intern hukommelse
Begge disse enheder giver dig mulighed for at udvide dit lager med microSD-hukommelseskort.

The Bionic, som udgives af Tele Danmark Mobil, er en af de mest ventede telefoner i dag. Desværre vil den have en låst bootloader og vil bruge den ringere PenTile Matric i deres skærm. Så det vil være fantastisk, at den har LTE-forbindelse og får hurtige mobildatahastigheder.
På den anden side vil Samsung Galaxy S II have en mindre, men bedre Super AMOLED Plus Display, en ulåst bootloader, men sår har 4G LTE-radioen.

Begge enheder er ret fantastiske, så igen afhænger det hele af, hvad du kan eller ikke kan leve uden. Hvis manglen på 4G LTE er en deal breaker, så gå efter Droid Bionic. Men hvis du ikke kan tåle at have en ulåst bootloader, skal du gå efter Galaxy S II.

Så hvad tror du? Galaxy S II til dig? Eller Droid Bionic?

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]